Jeudi 13 novembre 2008
4
13
/11
/2008
21:41
-
Publié dans : Dans mon iPhone
L'appli Le Monde.fr
Enfin une appli iPhone qui permet de suivre l'actu, à mes yeux la meilleure
aujourd'hui : très poussée, on peut choisir entre "A la Une" (15 articles), "En images", "Envoyés", "Zapping" (vidéos), on peut ensuite trier les actus selon différentes catégories
(international, europe, politique, société, économie, sports, environnement, techno, culture). Il ne s'agit pas d'une version simplifiée du site mais vraiment d'une application bien pensée.
On peut également envoyer les articles directement par mail, pratique quand on sait que le copier/coller n'existe pas sur l'iPhone !
Jelly Car
Parce que j'aime bien le graphisme simpliste, des dessins
qu'on fait quand on est petit. Attention, on peut vite devenir dingue et violent, à faire au calme ! Le but : atteindre le point d'arrivée à bord de sa petite voiture en évitant les obstacles, en
utilisant des catapultes ...
Difficile à manier au départ, il faut bien maitriser la "bête" ...
Pacman Lite
Parce qu'on ne peut pas se passer d'un bon vieux Pac-Man ! Là encore, on peut
vite devenir fou puisqu'on dirige en penchant l'iPhone. Bonus : la musique !
Match
Mon appli jeu favorite ... Il m'en faut peu, certes : 30 cartes, à retourner pour trouver les paires de petits animaux. C'est mon appli du matin dans le métro pour me concentrer. J'adore ...
Take me to My Car
Pratique quand on a tendance à oublier où on a garé sa voiture, son scoot, son vélo ...
Around Me
Pour localiser tous les commerces, banques, bars, parkings, supermarchés, taxis ... près de là ou vous vous trouvez, et vous pouvez avoir l'itinéraire.
Amusant, on peut trouver les Apple Retail Stores ! Bon, le plus proche de chez moi est à 324 Km quand même ... Par contre, grosse bourde, pour les lieux que l'on recherche, on a une bonne vieille
annonce Google, et pour Apple Retail Store c'est une annonce pour des stores pour véranda qui apparait !
Voilà !
Je suis encore completement fana de mon iPhone, du coup je télécharge beaucoup d'apps gratuites, donc rubrique à compléter !
0
Jeudi 13 novembre 2008
4
13
/11
/2008
11:15
-
Publié dans : communication
Assez amusée par la représentation des anges et démons dans la
publicité, j'ai été surprise par la dernière publicité De Nintendo pour son jeu Babylife (vous élevez virtuellement des enfants, sorte de Jurassic Life version baby). Pas surprise par la qualité
de la pub, Nintendo ne s'attarde généralement pas trop sur le subtil.
Sur l'affiche, un ange et un démon, un bébé black, un autre blanco, aux boucles blondes, tous les deux culs nus.
Le petit black porte des ailes d'ange, le petit blanco des cornes de diable :
En clair, tout le contraire de la pub Benetton :
Je trouve que la pub de Nintendo est mortellement banale, la représentation ange/démon est simpliste, le cliché trop simple à utiliser.
Quant à l'utilisation d'un ange, je préfère nettement celle-ci, que j'ai présenté lors de la quasi naissance de ce blog, une pub pour un fleuriste, si mes souvenirs sont bons :
Là les codes sont vraiment bousculés, et ça fonctionne, on ne mise pas sur les sous entendus, on a droit à un ange vraiment marquant ...
Si vous avez d'autres souvenirs de publicités avec des anges et/ou démons, faites moi signe !
1
Vendredi 7 novembre 2008
5
07
/11
/2008
12:30
-
Publié dans : Insolite
Certes, le titre est un peu cash, mais le fond est bien là. (avant tout
chose, je précise que je ne parlerai pas ici des blogs publiant des articles rémunérés à la chaine).
Pour replacer le débat : j'ai été contacté il y a quelques semaines par Blogrider pour
l'émission Média, le magazine, de France 5.
J'ai rédigé un article pour lequel j'ai été rémunérée. Cette campagne a fait un petit peu de bruit,
chacun y allant de son petit avis, avec plus ou moins de bon sens.
Il faudrait arrêter de croire que les lecteurs de blogs sont des personnes stupides, inaptes,
illogiques. Ceux qui s’en veulent les fervents défenseurs aiment à croire que dénoncer les publireportages / publicommuniqués ou autres articles pour lesquels les blogueurs ont été rémunérés vont
révéler de grands secrets au plus grand nombre. Sorte de Brigitte Bardot de la toile, ils apprendraient aux internautes que tout ce qui est écrit dans les articles rédigés est faux, que le
blogueurs procédant à ces basses manœuvres ne seraient que des vendus, des odieux personnages.
Est-ce que les lecteurs de blogs avalent tout ce qu’écrivent les blogueurs sans en juger le contenu,
la pertinence ? Est-ce que qu’ils se font bernés en lisant un article ? Et si l’intérêt de ces articles rémunérés était avant tout d’informer ? Avant d’être contacté par Blogrider, je ne
connaissais pas l’émission, c'est Blogrider qui me l'a présenté, et je suis allé sur le site pour voir l'émission avant d'en parler.
S’ils m’ont contacté c’est qu’ils doivent trouver qu’un article sur une émission dédiée aux médias à
sa place sur un blog traitant de marketing. Est-ce que le fait d’être rémunérée pour écrire un article sur l’émission m’influence au point de me faire perdre tout esprit critique ?
Si une rémunération pouvait me priver de mon caractère de cochon et de mon esprit parfois trop critique, je suis preneuse cependant …
On compare trop souvent les blogueurs maléfiques aux honnêtes journalistes, j'ai l'impression que le débat est plutôt entre le blogueur qui trouve lui même la source des revenus qu'il peut
générer, au journaliste, qui laisse au soin de son employeur de trouver suffisamment de revenus pour avoir un salaire, se consacrant lui à ce qu'il sait faire : écrire et informer. A lire les
attaques contre les blogueurs, il n'y aurait que des journalistes-reporters. Pas de journalistes qui reprennent des communiqués, pas de journalistes fortement influencés par les cadeaux qu'ils
reçoivent, pas de journalistes parlant en priorité de l'évènement auxquel ils ont été invités en VIP, laissant de côté le petit évènement à bas budget.
J’ai lu sur certains blogs des attaques, plus ou moins justifiées, plus ou moins appropriées , sur les
articles sur l’émission de Thomas Hugues. Sur certains, les commentaires ont été fermés, laissant aux personnes pointées du doigt le seul droit de se taire.
Comme je n’ai pas été rémunérée pour qu’on me claque le beignet, je me permets de prendre répondre ici
à quelques attaques.
Je suis la première à m’étonner de trouver des billets totalement hors sujets sur des blogs dédiés à un univers en particulier, et travaillant en direct avec des blogueurs, je suis une bonne
centaine de blogs de près.
Dans ces cas là, j’agis logiquement : je ne lis pas le billet. Personne ne nous oblige à lire un blog dans son intégralité, et encore moins à adhérer à l’ensemble de ce qui y est dit, à vouer un
culte sans nom à la personne derrière son blog.
Prenons un exemple tout bête.
Si je n’aime pas le poisson, ça n’est pas parce que je vais lire un article élogieux sur une
poissonnerie de Cannes que je vais prendre le train et aller m’acheter une dorade. Par contre, si j’aime le poisson et que je vis à Cannes, je vais aller voir moi-même de quoi il s’agit. Et si
j’aime, je me dirais que c’est une bonne chose d’avoir découvert cette poissonnerie grâce à un blog. Et si je trouve le poisson pas frais, d’une, je donnerais mon avis sur le-dit blog, et de
deux, je ne me priverais pas pour dire à mon entourage que cette poissonnerie est pourrie. Est-ce que parce que j'ai lu des avis positifs sur cette poissonerie, je m'en contenterais et ne
voudrais pas juger par moi même ? Est ce que lire un article me suffit pour juger ? Je ne pense pas que cela suffise, par contre, cela permet aux lecteurs d'être informé, de prendre connaissance,
à eux de se faire leur propre opinion après ça, la lecture d'un article ne suffit pas à retourner le cerveau de quelqu'un. Ou alors, j'ai de sacrés pouvoirs.
Est-ce que parce que j’ai été rémunérée pour cet article, je dois mettre au placard mon opinion
personnelle pour n’en dire que du bien ? Ne se pourrait-t-il pas que j’ai apprécié l’émission ? Est-ce que les agences faisant ce genre d’opérations prennent les blogueurs et leurs lecteurs pour
de sombres abrutis ?
Est-ce qu’un blogueur affichant des encarts Amazon sur son blog est plus respectueux de ses lecteurs qu’un blogueur ayant été rémunéré pour un article ?
A la base, sur un blog, on trouve du rédactionnel. Blamer ceux qui le font en étant rémunéré, mais imposer de la pollution visuelle à ses visiteurs, c'est un peu l'hopital qui se fout de la
charité. Ou, variante, la pute qui se fout du trottoir (rien de vulgaire là-dedans, les blogueurs rédigeant des articles pour lesquels ils sont rémunérés reçoivent régulièrement des ptits noms
d'oiseaux ...)
C'est quand même intriguant cette manie de juger les blogs des autres, de voir le mal partout, de se
sentir attaqué de toute part. Vouloir dénoncer ceux
qui font des publi, au nom du respect des lecteurs, c'est vraiment prendre les lecteurs pour des abrutis qui se font laver le cerveau en moins de 2 et n'ont aucun esprit d'analyse, chacun devrait
rester à sa place ...
Autre truc intriguant : j'ai, depuis la
publication de cet article, quelques visiteurs qui viennent en masquant leur adresse IP, j'ai beau essayer de comprendre, je ne vois pas. Mais c'est peut-être aussi le hasard
...
Enfin, merci à ceux qui ont mis un lien vers mon blog au sujet de cette "affaire". Après un pic de
visiteurs, j'ai noté une sensible augmentation de mon nombre de lecteurs au quotidien. Ca n'était surement pas leur but, mais à force de faire des liens, ils vont faire grimper les prix, donc
merci, je suis à 2 doigts de m'exiler aux Caïmans tellement je brasse d'argent ...
2
Mercredi 5 novembre 2008
3
05
/11
/2008
13:21
-
Publié dans : Insolite
La top Heidi Klum ne se prend pas au sérieux : égérie phare de
Victoria's Secret, elle ne loupe pas une occasion de casser son image de top-qui-se-la-raconte.
Dernière en date : une pub pour Guitar Hero, dans laquelle elle reprend la célèbre scène de Tom Cruise dans Risky Business.
Pour Hibernatus : la version Risky Business
La version d'Heidi Klum
En tout cas, ça donne envie de faire pareil. Allez, ce soir je rentre
tôt.
0
Commentaires